Ad2. Podali jeden argument cytuję: “Nie było na to czasu”. Z doświadczenia wiem, że jest wręcz przeciwnie – gdy są testy to projekt rozwija się znacznie szybciej. Poza tym Filmaster jest serwisem, którego kod jest otwarty i każdy może przyczynić się do jego rozwoju, gdyby były testy byłoby to znacznie prostsze – testy sprawdzałyby czy dodatek napisany przez kogoś z zewnątrz spełnia wszystkie kryteria i nie psuje niczego w już istniejącym kodzie.

Napisałeś:
“…to same warsztaty dla mnie osobiście nie były interesujące (może po części też dlatego, że jednak wymagały umiejętności programowania w Pythonie).”

Rozumiem (chyba?!), że testowanie wymaga stosowania pewnych schematów, ale obejmuje chyba też umiejętność programowania? Co przez to chciałeś powiedzieć?

“I tutaj przeżyłem szok, gdy usłyszałem, że w serwisie, którego kod jest otwarty nie napisano prawie żadnych testów. Ja bym się wstydził pokazywać innym coś takiego i raczej bym się z tym krył.”

Podali jakieś argumenty dlaczego nie pisali testów? Może jakoś inaczej zweryfikowali poprawność działania serwisu?

Pozdrawiam,

Karol