Komentarze do: Dlaczego nie lubię IE?

Autor: vuko

vuko — Mon, 05 Sep 2011 17:30:08 +0000

dyskusja moze jest stara ale i tak wyraze swoja opinie.
jakie ie jest kazdy widzi, jednak ludzie sie do tego przyzwyczaili, nie jest to 1500 osdlona ognistego lisa albo kolejna wersja opery.
pozatym ie mozna zarzadzac z gpo, korporacje glownie przez to trzymaja sie tej przegladarki, ogniste liski i inne takie dopiero zaczynaja w ta strone raczkowac.
poza tym klient mowi ze w standardzie ma IE, wiec piszemy pod IE a nie pod inne przegladarki wiec mozemy czesc bledow odbic. oczywiscie w swiecie www ie jest gleboko za ludnoscia o ciemniejszej barwie skory.

Autor: streser

streser — Fri, 26 Nov 2010 21:36:27 +0000

Poza tym szkoda że uczestnicy szkolenia, które prowadziłem zamiast skupić się na treści szkolenia skupili się na wyszukiwaniu błędów na moim blogu
Ale to dosyć standardowe – ostatnio często zdarza mi się odkrywać w komentarzach na czytanych przeze mnie blogach tego typu komentarze. Niektórzy próbują z tym walczyć, oburzają się etc. Ja zgodnie z zasadą Continous Improvement uważam poprawianie mnie za niesamowicie pozytywne zjawisko, dzięki któremu bardzo szybko się uczę i przyswajam zasady pisowni. Także jeszcze raz dziękuję.

Autor: streser

streser — Fri, 26 Nov 2010 21:15:13 +0000

Nie zgodzę się, może faktycznie jest taka zasada ale google mówi co innego, poza tym:

http://www.sjp.pl/pseudostandard
http://so.pwn.pl/lista.php?co=pseudostandard

Nie ma takiego słowa w języku polskim jak pseudostandard według powyższych słowników.

Autor: ort

ort — Tue, 23 Nov 2010 09:22:47 +0000

W języku polskim wszystkie przedrostki — rodzime i obce — pisze się łącznie z wyrazami pospolitymi, ergo poprawnie będzie “pseudostandardów”

Autor: streser

streser — Mon, 22 Nov 2010 16:36:06 +0000

W zasadzie to “pseudo standardów”

Nie pierwszy i nie ostatni – dziękuję za poprawkę

Autor: ort

ort — Mon, 22 Nov 2010 09:10:35 +0000

“pseudostandartów”

pseudostandarDów